投稿

スーツ用コートはラグラン袖のほうが着やすい

イメージ
近年のメンズコートは、ヨーロッパに影響を受けた着丈が短めで細いシルエットが主流となっております。それらはコート単体で着用すると活動的な印象を与え、体型も細く見える特徴があります。 その一方でスーツやジャケットの上から着用した場合、肩周りが窮屈で全体的に着ぶくれした外観になりがちです。そしてそれは腕を通すアームホール(袖ぐり)部分の形状が小さい(狭い)ことに起因しています。 アームホールはコートに限らずスーツやテーラードジャケットでも小さめが主流です。これによって腕の動きの自由度が高くなり、腕を上げた際にも胴部分の生地が引っ張られずにシルエットを維持することができます。 しかしスーツやテーラードジャケットの上からコートを着用するとこれが欠点となり、腕を通しにくくコートの脱着が困難となる場合があります。それでもコートをワンサイズ上げれば解決することもありますが、そうなると単体着用時に外観が悪化します。 私もこの点が悩みのタネとなっており、特にウールコートはスーツやテーラードジャケット着用時には避けておりました。しかしそれはラグラン袖のコートで解決可能では無いかと思い、先日試しに購入してみました。 ラグラン袖は袖部分と首元が繋がるデザインの袖で、袖と肩部分が一体化しています。このデザインはクラシックスタイルのコートなどの一部で採用されており、アームホールが大きく作られています。 参考までに上記は先日、高円寺の古着屋さんで購入したバーバリーのラグラン袖のコートでございます。サイズなどの詳細は不明ですが1990年代に製造され、カシミア混の素材を使用しているとのことです。 このコートはアームホールが大きいので、ジャケットの上から着用する際に腕が通りやすく脱着が容易です(46相当のサイズ感)。その場合は多少袖が短い外観となりますが特に問題とはならず、また単体使用も可能です。 カジュアルコートでもラグラン袖はよく見られるデザインです。特にオーバーサイズコートは肩の落ち込みが無いため、無理をして大きいサイズを着用しているようには見えない利点があります。 一般的にラグラン袖のコートの多くは着丈も長めで、スーツスタイルには良く合うと思います。しかしながら肩幅が狭くなで肩の体型の場合、それが強調されてしまうので注意が必要です。

THE GIGIのリネンパンツを購入しました

イメージ
しばらくホワイトのリネンパンツを探していたのですが、ようやく YOOX [THE GIGI]「広告・PR」 において購入いたしました(送料込12,500円)。 私の所持しているパンツのなかでもホワイトパンツは、通年で着用している関係で最も多い本数となっています。そしてこれまではホワイトジーンズの着用が多かったのですが、夏季向けにホワイトリネンパンツが必要となりました。 それはリネン素材のジャケットやシャツが増えてきた関係で、合わせるホワイトパンツも同じ素材のほうが合わせやすいと考えたからです。しかしイタリア製ホワイトリネンパンツはお手頃な価格のものは少ないので、ようやく購入できた感じです。 ホワイトパンツはスナップ写真で見る限りはどれも同じように見えますが、実際に見ると質感の違いは明白です。それは他のアイテムも同様で、色の組み合わせのみではコーディネートは完成しないのはこれが理由です。 このパンツはどちらかと言えばウエストが絞られたテーラードパンツ寄りのデザインとなっています。素材はリネン100%であり、ホワイトということもあってなかなかの存在感があります。 【関連記事】 THE GIGIのリネン テーラードジャケットを購入しました

40代メンズ向けのビジネスバッグはポスティーナのMサイズが良いかもしれない

イメージ
ビジネス用メンズバッグというのは、なかなか選択が難しい面があります。外見は無論のこと、使い勝手の良さも重要になります。またビジネスシーンに対応させる必要もあるので、他人の目も気にしたりします。 私の場合、過去に皮革製のブリーフケースを持っていたことがあります。しかし入れる物が少ないので、持て余しておりました。クラッチバッグも試しましたが、持ちにくいことに加え、降雨時に傘を開いた際にバッグを地面に落とす危険性もありました。 またビジネスリュックは、ジャケットの両肩と背中部分が傷むことに加えて夏には背中が熱いので購入を考えたことはありません。ちなみに重いとお嘆きの男性のビジネスリュックの中身より、女性の片手持ちバッグの中身のほうが重かったりするのは良くあるお話です。 ビジネストートバッグも良いとは思いますが、元来女性向きのデザインであることが難点です。また横長のトートバッグは電車で膝の上に置くと、隣の乗客と干渉する場合があります。さらに長い持ち手によって持ち歩きが不安定なことは否めません。 近年はすべてのケースでは無いにしても、社内書類などの持ち出しが制限されるなどしてバッグの中身は減少傾向と思われます。そうなるとブリーフケースは容量が大きすぎるのですが、手ぶらというわけにもいかないので仕方なくお持ちの方もいらっしゃるかと思います。 そういったなかで先日、ビジネス用途としてZanellato(ザネラート)のPostina(ポスティーナ)というモデルをセールで購入しました。ザネラートはイタリアのブランドで、ポスティーナは郵便配達員のバッグをモチーフとしたモデルとなります。 本来であれば黒色や茶色の皮革モデルがビジネス用途として適切であることは承知しておりますが、破格のセール価格ということと珍しい軽量キャンバス素材であることが理由で購入しました。参考までにMサイズで、価格は4万円弱でございました。 ポスティーナは10年ほど前にはメンズ雑誌に頻繁に取り上げられておりました。特にLサイズの大きな皮革製モデルを斜め掛けして背中側に回すようなスタイルを写真でよく見かけましたが、どう考えても中身はほとんど入っていない印象でした。 個人的には入れる物が無いバッグは無用の長物と考えており、そういった理由もあって興味の対象からは外れていました。しかしビジ...

女性用機械式腕時計の欠点は竜頭操作

イメージ
私はレディース腕時計は高級品であってもクオーツが良いと考えております。その理由は女性にとっての腕時計は服に合わせる単なるアクセサリーであり、男性特有の趣味やステータスとしての側面が低いからです。 さらに機械式腕時計はクオーツ式より不正確で止まるという宿命を抱えており、お出かけ時に止まった腕時計の時間を合わせるなどと面倒なことは女性は好みません。また機械式腕時計の厚みは服装に合わせにくい場合があります。 その一方でバブル時代を経験された女性に多く見られるのが、ROLEXのオイスター パーペチュアル(特に18金コンビ)でございます。当時はこの腕時計がステータスでもあり、その時代を過ごされた年代の方々には今でも人気があります。 そういったなかで先日、知り合いの女性が腕時計を新品で購入されました。お値段は100万円を大きく超えますが、日付無しのクオーツ式でございます。これを男性が聞くと「そんな高価な腕時計でクオーツ式はもったいない」となります。 しかし彼女は平然と「ネイルが割れる機械式とか日付とかあり得ない」と仰られました。確かに機械式腕時計では日常的な、竜頭を引き出す操作には爪を使います。しかしそれによって、せっかく綺麗にしたネイルが傷つくとのことです。 加えてクオーツであっても日付機能が搭載されていると、2ヶ月に一回は竜頭を引き出して操作が必要になります。仮にネイルを綺麗にした後で日付がズレていることを発見しても、竜頭を操作して日付を修正するとは思えません。 竜頭の操作は男性用でも意外と面倒で、爪を使わないプッシュ式に変更できないかと思うことがあります。結局のところネイルケアが一般的となった現代の女性にとって、竜頭操作は欠点以外の何者でもないようでございます。 【関連記事】 ROLEX(ロレックス)から卒業いたしました
当ブログの内容の流用はご遠慮ください

© 2023 やさぐれスタイリスト

過去記事

もっと見る